Przyrost a morale

Zadanie domowe:
dwa ksiestwa maja po dwie osady po 50 luda. Ksiestwo A ustawia podatki odpowiednio w osadach na 0,5 0,5. Ksiestwo B ustawia podatki w osadach na 0 i 1.

Pytanie ktore ksiestwo A czy B bedzie mialo wiekszy przyrost gdy osiagna morale docelowe? Mowa o miesiacu gry.

Jeśli te osady mają już morale docelowe to przyrost będzie taki sam

A w drugim przypadku księstwo B. Morale zrównuje się geometrycznie więc mniej więcej do 0,4 będzie spadało szybciej niż dwa do 0,85. Różnica będzie jednak w mniej więcej pół osadnika na korzyść B.

ciekaw jestem czy tlum w osadzie ksiestwa B zapewni przewage wzrostu nad rownomiernym zapelnianiem sie 2 osad i gdzie jest granica oplacalnosci przy ustawianiu niskiego podatku czyli czy 'paczek w masle' zapewni mi jakas znaczaca przewage nad 'bardzo zadowolonymi'.

Osobiście nie mam pojęcia co jest lepsze, używam wersji B

Przepraszam. Nie będzie tyle samo ludzi. Przyrost pierwszego dnia będzie taki sam. Ale po 4 tygodniach księstwo z nierównomiernym podatkiem będzie miało o 2 obywateli więcej (zakładając osady bez świątyń i tawern). Tylko po pewnym czasie będziesz musiał przenosić osadników, a przy równomiernym podatku o wiele później.

Opcja A ma dwie zalety:

1.Ograniczasz konieczność przerzucania osadników-mniej roboty:) A przerzucanie osadników kosztuje=ogranicza przyrost. Czyli jeżeli już to przerzucać na małe odległości

2. W obu miastach masz w miarę wysokie morale osadników co się przydaje w razie wojny obronnej.

Niestety opcja B jest koniecznością kiedy zdobywasz nowe tereny a musisz je szybko zasiedlić.

W przypadku wersji drugiej. trzeba mieć wojo do obstawy nowych osad, bo przy takim morale to byle dzika tluszcza w niwecz obróci nasze zamiary.