Najświeższe wątki:
Zasady gry
rozbiórka budynków
Wątek w temacie: Problemy techniczne
mozna rozbierać budynki. Trochę zmieniły się zasady, teraz zamiast płacić za rozbiórkę, trzeba po rozbiórce odczekac 2 dni, aby móc rozebrać kolejny budynek.
A może różny czas rozbiórki dla różnych budynków? Głównie myśle o zamku tutaj bo to chyba jedna z cenniejszych budowli. Ogólnie nie wiem czy powinno sie móc rozbierać umocnienia w trakcie oblęzeń i szturmów?
a czy rozbiorki nie powinni dokonywac jacys ludzie (mam na mysli budowniczych)? a czas rozbiorki zalezny od wielkosci budynku i ilosci budowniczych? (gdzies ktos takie cos zaproponowal na starym forum - to sensowne)
Post #4, autor:
von bati
napisany: 7. lipca 2006, piątek, 16:13
zmieniany przez autora, 7. lipca 2006, 16:17
napisany: 7. lipca 2006, piątek, 16:13
zmieniany przez autora, 7. lipca 2006, 16:17
Najgorsze sa sytuacje w których oblegasz kupe czasu rozbudowaną osade i zdobywasz na koniec wielkie nic.... Dlatego zaangarzowanie osadników do rozbiórki jest o tyle sensowne że z reguły w osadach które maja sie bronić długo nie ma wielu osadników więc i tempo rozbiórek było by wolne.
A umocnienia, zwłaszcza zamki to już powinny być wieczne;) Co mi z tego że zdobęde jakies irygacje i inne pierdoły jak wróg rozbierze to co najcenniejsze!
A umocnienia, zwłaszcza zamki to już powinny być wieczne;) Co mi z tego że zdobęde jakies irygacje i inne pierdoły jak wróg rozbierze to co najcenniejsze!
nie przesadzajcie z tym rozbieraniem, skoro zbudować można coś w tydzień to nie powinno burzyć w jeden dzień? wydaje mi się że budowanie jest bardziej skomplikowane:)
mysle ze rozbiorka budynku jest skomplikowana w porownywalnym stopniu do zburzenia - a to ile czasu zajmuje z pewnoscia zalezy od tego ilu ludzi uczestniczy w rozbiorce
przypominam, ze w grze nie ma opcji "zburz" tylko jest "rozbierz"
zburzenie to inna bajka - a jesli by takie cos wprowadzic (jako alternatywe do rozbiorki) - to moim skromnym zdaniem powinno byc latwiejsze do wykonania, nie zwracac surowcow zurzytych w budowie, ale prowadzic do powstania ruin (ktore porem mozna odbudowac mniejszym kosztem niz postawienie nowych budynkow)
przypominam, ze w grze nie ma opcji "zburz" tylko jest "rozbierz"
zburzenie to inna bajka - a jesli by takie cos wprowadzic (jako alternatywe do rozbiorki) - to moim skromnym zdaniem powinno byc latwiejsze do wykonania, nie zwracac surowcow zurzytych w budowie, ale prowadzic do powstania ruin (ktore porem mozna odbudowac mniejszym kosztem niz postawienie nowych budynkow)
Szczerze wypowiedź kozaka wielce mnie poruszyła i racja mu przysługuje. Gdyż rzeczywiście można budynek np. taranem potraktować, a do tego jeszcze element podczas burzenia zabicia kilku budowniczych, bo łatwiej o wypadek przy pracy, niż podczas spokojnej rozbiórki od góry do dołu.
Można budynek na 100 sposobów rozwalić/rozebrać ale to nie znaczy, że Boro ma takie możliwości w grze wprowadzić :P
Hadrian: moze byc jeden, moga byc dwa, moze byc 100 - ja nie apeluje o wprowadzenie jakis konkretnych zmian
ja jedynie zwracam uwage na takie przypadki, ktore wydaja mi sie dziwne :) bo dziwna to sytuacja, w ktorej do budowania potrzebujesz duzo ludzi i czasu, natomiast rozbiorka jest taka prosta - przypominam rozbiorka ktora prowadzi do odyskania wiekszosci surowcow i nie pozostawia nawet fundamentow tego co uprzednio stalo :)
ja jedynie zwracam uwage na takie przypadki, ktore wydaja mi sie dziwne :) bo dziwna to sytuacja, w ktorej do budowania potrzebujesz duzo ludzi i czasu, natomiast rozbiorka jest taka prosta - przypominam rozbiorka ktora prowadzi do odyskania wiekszosci surowcow i nie pozostawia nawet fundamentow tego co uprzednio stalo :)
Post #10, autor:
Walkiria
napisany: 8. lipca 2006, sobota, 14:22
zmieniany przez autora, 8. lipca 2006, 14:44
napisany: 8. lipca 2006, sobota, 14:22
zmieniany przez autora, 8. lipca 2006, 14:44
Kozak. To nie jest realny świat. Jakbyś zapomniał. Poza tym kto Ci powiedział, że nie zostają fundamenty. Byłeś? Widziałeś? To nie bądź upierdliwy - z całym szacunkiem.
aqwert: bez agresji prosze...
Laventhar to gra o charakterze historycznym, nie tylko ze wzgledu na klimat (nazwy, grafika) ale rozniez dlatego, ze system gry bazuje na realiach sredniowiecznych :) to mechanike dopasowuje sie do realiow swiata gry, a nie odwrotnie :) nie zapominaj
a fundamenty, to dluga historia, podejzewam, ze gdyby zostaly, to moglbym postawic zamek na miejscu starego tanszym kosztem - a tak nie jest - zatem wnioskuje ze rozbiorka dotyczy rowniez fundamentow ;)
Laventhar to gra o charakterze historycznym, nie tylko ze wzgledu na klimat (nazwy, grafika) ale rozniez dlatego, ze system gry bazuje na realiach sredniowiecznych :) to mechanike dopasowuje sie do realiow swiata gry, a nie odwrotnie :) nie zapominaj
a fundamenty, to dluga historia, podejzewam, ze gdyby zostaly, to moglbym postawic zamek na miejscu starego tanszym kosztem - a tak nie jest - zatem wnioskuje ze rozbiorka dotyczy rowniez fundamentow ;)
Post #12, autor:
Hadrian
napisany: 8. lipca 2006, sobota, 16:48
zmieniany przez autora, 8. lipca 2006, 16:49
napisany: 8. lipca 2006, sobota, 16:48
zmieniany przez autora, 8. lipca 2006, 16:49
kozak: Jak to bez agresji? Nie można jeszcze atakować innych księst, a władca agresji nie może tak dusić w sobie, bo to nie zdrowo! :P
ah, w takim razie przepraszam - gdyz zaszkodzic zdrowiu nie mialem zamiaru :)
tak k'woli ścisłości, to jeśli w osadzie mam kilka budynków tego samego typu to po naciśnięciu: "rozbierz" ulega rozbiórce tylko jeden z nich, czy wszystkie jednocześnie?
jeden
Post #16, autor:
Samuraj
napisany: 4. października 2010, poniedziałek, 15:09
zmieniany przez autora, 4. października 2010, 15:22
napisany: 4. października 2010, poniedziałek, 15:09
zmieniany przez autora, 4. października 2010, 15:22
tylko jedne, kolejna rozbiórka dopiero drugiego dnia,
czyli, rozbierając dowolną budowlę dziś, w poniedziałek, od środy po godz. 00:00 możesz rozebrać następny
czyli, rozbierając dowolną budowlę dziś, w poniedziałek, od środy po godz. 00:00 możesz rozebrać następny
dziękuję.
ja natomiast mam propozycję aby w mieście oblężonym można było rozbierać budynki każdego dnia, czyli od godziny rozbiórki +24h. W nie oblężonym - tak jak dotychczas.
Chodzi o to, że jak komuś zależy na zdobyciu zabudowanego miasta , to nie czekał by 30 dni z atakiem , a oblężonemu łatwiej było by pozyskać surowce, zmniejszyć koszty i zostawił by tylko zgliszcza agresorowi.
Chodzi o to, że jak komuś zależy na zdobyciu zabudowanego miasta , to nie czekał by 30 dni z atakiem , a oblężonemu łatwiej było by pozyskać surowce, zmniejszyć koszty i zostawił by tylko zgliszcza agresorowi.
Ja proponuje, by rozważyć możliwość postawienia w oblężonej osadzie budynku ZUS`u. Jak taki oblegający Książę zauważy, że oblężony buduje sobie ZUS, to zaatakuje z miejsca, by ocalić cokolwiek od zagłady ;)
ps.
Może być też Ministerstwo Zdrowia :)
ps.
Może być też Ministerstwo Zdrowia :)
:) - Hejtar , ja tu śmiertelnie poważnie = a ty o przekrętach i złodziejstwie - jaja sobie robisz :)
Dodawać posty mogą tylko zarejestrowani użytkownicy, po zalogowaniu.
