Skarbiec

tak sobie pomyślałem że dla zwiększenia klimatyczności każdy władca mógłby wybierać walutę swojego kraju: guldeny denary talary...-te waluty mogłyby się powtarzać, tzn kilka księstw niezależnie od siebie mogłoby mieć tę samą walutę.

drugi wic-każdy władca sam określałby początkową relację do "waluty przeliczeniowej"-talara.1:3, 1:2 itp.

trzeci wic-zakładka giełda-gdzie wszyscy książęta mogliby obserwowac zmiany relacji walut względem siebie. relacja waluty do "waluty przeliczeniowej" zmieniała by się w czasie wraz ze zmianą ilości pieniądza w skarbcu-tzn im go więcej tym jest mniej wart. -usługi wewnątrz księstwa ceny by nie zmieniały, ale inni mogliby szacować ilość "wrogiej waluty" w obiegu. ten szacunek byłyby błędny, ponieważ nie wiemy początkowo kto jaką walutą się posługuje.

w końcu pieniądz to też narzędzie walki...p

Żeby pieniądz mógł naprawdę być narzędziem walki trzeba by znieść zasadę 50 ta przelewu i jakoś podkręcić handel, który obecnie prawie nie istnieje, bo każdemu wszystkiego brakuje oprócz skór:)

Coś dla mnie.
Książęta sami mogą ustalać kurs wymiany ich waluty, ich wola, ale nie zapomnijmy, że o wartości pieniądza dla innego księcia decyduje popyt na niego, czyli dokładniej popyt na towary księstwa a nie to że jedno księstwo ma więcej pieniądza, a inne mniej.

limity bym zniósł, ale pod jednym warunkiem-tzn. pieniądz trza by dowieść a także można by zrabować... No i trza by ustalić miejsce skarbca. Przelewy w sredniowieczu rażą poza tym jak hist. lav wskazuje-prowadzą do wałków

wiecie ile rzeczy juz chcielismy miec -od maszyn oblezniczych po lodzie. Chyba nie ma sensu obstawiac przy czyms co raczej nie zostanie wprowadzone. Pomyslow bylo bez liku, chociaz jak to mowia nadzieja umiera ostatnia.

Powiem tak, waluta to o wiele większy problem, niż machiny oblężnicze, przynajmniej w moim odczuciu. Wzory już są stworzone, tylko brać i aplikować do gry rotfl.
Więc to temat jałowy i zapewne z powodu wałków też.

mimo wszystko, szkoda, że złoto nie odgrywa w lavie tak wielkiej roli, jak by mogło.

Obecnie to chyba muszelki, a nie denary sa waluta;)
Popatrzcie na jedna rzecz: w sredniowieczu waluta to zloto, wiecej waluty bylo kiedy ksiaze ja "bil bez pokrycia-psul jakosc" i wtedy tracila na wartosci. No, albo kiedy krol zdobywal zloto, ale tu go nie ma;)
Obecnie mamy inna sytuacje: ksiaze nie kontroluje mennicy, mennice ma w domu kazdy z obywateli i placi podatki...z powietrza.... bo niema logicznego wyjasnienia skad sie biora te pioeniadze, wiec chyba to muszelki co zbieraja z piasku;)

Mozna by bawic sie w system wielu walut, ale.... trzeba by przebudowac caly system ekonomiczny, surowiec zloto, pensje dla pracownikow etc ;-) Bo mimo, ze w sr. ludzie odrabiala dla Pana powinnosci np. scinajac drzewa, nigdy niebylo to 100%czasu "pzreliczenie" w przeliczenie i za darmo jeszcze;)

no bez jaj - co wam chodzi po głowie ? - może jeszcze powołać radę polityki pieniężnej i giełdę - ja rozumiem, że niektórzy woleli by spekulować walutą i robić wrogie przejęcia - ale mamy się prać pałami a nie wykupywać przez weksle !

heh, jak Boro chce, to mogę mu zaprojektować system walutowy dla lava. Po próżnicy się męczył nie będę, ale jeżeli zechce to "ewentualnie" wprowadzić, to poświęcę trochę czasu.

Z tą prowizją, to co to w ogóle jest?! Już lepiej, żeby to oddziały przenosiły talary z wioski do wioski.

Ciężko będzie prosto zrobić system pieniężny, wstępnie myślałem nawet nad tym, żeby to górnicy złoto wydobywali ;)

Ale poważnie, sądzę, ze chodzi wam o to, aby w sytuacji awaryjnej móc wypuszczać denarki, aby mieć za co podwójny żołd płacić. Myślę, że taka operacja powinna odbijać się na morale i ot, cały system bicia monety w lavie, co wy na to?

ta sprawa posuwa się zbyt daleko! "zobaczcie jak oni już daleko zaszli" *

jedi rzucił prostego i łatwego pomysła - kasę trzeba osobiście transportować - dodam, że zgodnie z obecnymi limitami transportowymi :) - oczywiście projekt ten zmienia tylko tyle, że nikt nie będzie w stanie wspomóc osamotnionego władcy zamkniętego na jakimś zadupiu i spłyci a nie polepszy rozgrywkę.
Wszelkie inne pomysły to mrzonki (mam nadzieję).

*) cytat z klasyka, podczas nocnej zmiany

Mnie osobiście nie idzie o jakieś Balcerowiczowskie reformy, po prostu chciałbym mieć możliwość do szerszego wykorzystania moich zasobów finansowych. A prowizja w tym bardzo przeszkadza, zwłaszcza taka prowizja, co to zabiera drugie tyle przekazanej kasy.

Wortigern - ja powiem szczerze, że uzbieranie jakiejś grubszej kasy w skarbcu rzadko mi się zdarza, więc może nie bardzo rozumiem problem, ale potrafię sobie wyobrazić koleżkę który siedzi i trzepie worki talarów i posyła je swemu seniorowi albo wielkiemu przyjacielowi, który trzyma 500 konnicy na podwójnym żołdzie i łupie okolicznych biedaków, a do tego ma wielki przyrost poddanych - ta prowizja od "przelewów" ma sens.

Tu się zgodzę, kasy bezkarnie przelewać nie można. W lavie jest zasada, że nie należy kontaktów z reala do gry przenosić.

Pomyśle, czy coś prostego da się zrobić i zaproponuję. Choć powiem szczerze, ze w ogóle mi nie zależy na wprowadzaniu jakichkolwiek zmian.

Inna sprawa, że stworzenie prawdziwego systemu ekonomicznego w grze to mój konik, ale to by ani łatwe, ani tanie do wprowadzenia nie było, więc w lavie się tego zrobić nie da.

nie twierdzę, że prowizji w ogóle być nie powinno, ale moim zdaniem mogłaby być rozsądniejsza, albo pułap trochę wyższy.

A moze pułap "bez prowizji" ustalić jako 1/4 tygodniowych dochodów z posiadanej ludności przy załozreniu średniego podatku 1;)?

Wtedy na starcie będzie darmowe 50 denarów (1/4 z 200)a za rok 500;)->1/4 z 2k

Popieram Amras-a.
Kolejny tylko aspekt do pilnowania przez patronów czy ktoś tego nie nadużywa.

kombinujecie
system talarów działa i uznaję, że bardzo dobrze
rozumiem, że niektórym się nudzi z ich lichymi księstewkami :P